Sustentabilidade
"A Amazônia pode prosperar no século 21?"
Este é o título de um post no blog Dot Earth (Ponto Terra), mantido por Andrew C. Revkin, ex-repórter do The New York Times e, atualmente, pesquisador na Universidade Pace (Nova York). No texto, Revkin - que já escreveu livros sobre a Amazônia e o aquecimento global - comenta sobre
a conversa que teve com ecologistas da ONG Conservation International sobre desenvolvimento humano na floresta tropical.O ex-jornalista questiona se a expansão das rodovias, a exploração de petróleo e o aproveitamento de rios para produção de eletricidade podem ser realizados sem provocar desmatamento, comprometer o patrimônio biológico e resultar em perda de culturas e espécies. Em seguida, Revkin afirma que
"Estou convencido que o sistema de rios e florestas é durável o bastante - para não dizer expansivo o bastante - para continuar, e até mesmo prosperar, à medida que o Brasil e seus vizinhos desenvolvam suas economias".Ele defende seu ponto de vista apontando, por exemplo, o fato de Manaus ter se tornado um centro de produção de alta tecnologia, mas
reconhece haver problemas a serem resolvidos que podem levar à aceleração da degradação. Revkin também fala sobre os pontos abordados pelos ecologistas com quem conversou - a ameaça causada pelo projeto da usina de Belo Monte, as novas técnicas de recuperação da floresta e a inclusão de projetos de preservação nos sistemas de crédito de carbono.
A afirmação de Andrew Revkin, sozinha, sem contexto, é polêmica, uma vez que ele não deixou claro de que forma o Brasil e seus vizinhos poderiam promover esse desenvolvimento econômico.
Sua frase poderia justificar tanto um projeto predatório, que continuasse explorando os recursos da Amazônia sem se preocupar com sua recuperação,
quanto um projeto sustentável, que trouxesse benefícios para as comunidades locais e permitisse o uso da floresta de forma equilibrada e racional.
Lou Gold, blogueiro e ambientalista norte-americano que vive no Acre,
acredita que a visão de Revkin é muito otimista. Como argumento, ele aponta um estudo recente do Banco Mundial que afirma:
"Desmatamento zero é uma necessidade emergencial, embora insuficiente para evitar uma catástrofe". O Blog do Jogo Limpo já havia mostrado em abril que, apesar de a situação na Amazônia estar melhorando gradativamente,
o problema do desmatamento ainda está muito longe de ser resolvido.E você? O que acha da afirmação do ex-repórter do Times?
Imagem: Key Wilde/The Image Bank
loading...
-
Quem Foi Que Disse Que As árvores Só Exercem Papel Como Armazenadoras De Carbono???
Árvores não são só postos de armazenamento de carbono A geógrafa e historiadora, Bertha Becker, criticou o enfoque dado à redução de emissões de carbono nas discussões sobre o compromisso brasileiro de adotar metas contra o desmatamento. “As...
-
Desmatamento Na Amazônia Extingue 26 Espécies E Ameaça 644
O desmatamento da Amazônia provocou a extinção de 26 espécies de animais e plantas até 2006, segundo um relatório divulgado em 18/02/2009 pelo Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma). No mesmo período, outras 644 espécies...
-
Contra O Desmatamento Da Amazônia
Além do Brasil ser um dos líderes na emissão de gases de efeito estufa por causa do desmatamento na Amazônia, circula no Congresso um projeto de lei que aumenta a área liberada para desmatamento. Hoje, os proprietários rurais do bioma amazônico...
-
A Amazônia E Os Números
Depois de tanto falar sobre aquecimento global aqui no Blog, resolvemos abordar essa semana outro assunto igualmente importante (mas, de certa forma, relacionado): o desmatamento da Amazônia. O Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) registrou...
-
Grandes Desafios No Dia De Proteção às Florestas
Para contribuir com a blogagem coletiva do Faça a sua parte, selecionamos uma notícia a respeito da recente divulgação de dados sobre o desmatamento na Floresta Amazônica. A reportagem mostra que, apesar dos números desanimadores e da necessidade...
Sustentabilidade